由于设计失误，一条建筑“伸缩缝”建在了居民家中，历时6年，这场纠纷终于尘埃落定，建筑设计部门承担全部责任，赔偿居民近6万元。据了解，这是我州首例由建筑伸缩缝引发的建筑纠纷。

    金东振是延吉市某金融单位工作人员。2002年5月，单位集资建住宅楼，经与家人商量，金东振购买了一套面积为120平方米的楼房，并与单位签订了《商品房预售合同》，同年12月，集资楼竣工，金东振又进行了装修，前后总计花费近20万元。2003年初，金东振一家欢天喜地地搬进了新房。

    令金东振做梦也没有想到，喜迁新居没多久，墙上出现一道裂缝。夏天过后，这条裂缝越来越宽，还不时从里面掉下来沙子和小石块。这是怎么回事？金东振有点懵，到楼上楼下的邻居家查看，邻居家也如此。随后邻居张某请了几个建筑业的行家进行咨询，专业人士称这是条建筑伸缩缝。

    什么是建筑伸缩缝？金东振一头雾水。专业人士解释说，伸缩缝就是在建筑平面超长时，在超长位置建筑的一条缝，适应热胀冷缩之用，按规定这条缝隙应该在室外。那这条伸缩缝缘何会出现在室内呢？金东振百思不解，于是找建筑单位讨个说法。建筑单位查看了金东振家的情况后，找到建筑设计单位、监理、质监等部门一起就住宅楼伸缩缝问题进行研究，各部门一致认为，不应将伸缩缝建在室内，应及时拿出设计方案进行处理。

    可是6年过去了，问题一直悬而未决，金东振决定用法律手段维护自己的权益。去年底，他来到延吉市人民法院，将集资单位、建筑商以及建筑设计院一同告上了法庭。金东振起诉的理由是：伸缩缝设计在室内，造成房屋贬值，影响正常居住环境。他要求三被告共同承担自己因房屋贬值和维修所耗费用，合计6万元。

    在法庭上，建筑商和建筑设计院说出了自己的观点。他们认为，房屋是按照图纸设计建筑完成的，有关部门也已经验收合格，这说明建筑设计合理，并不违反国家的有关规定。金东振认为，建筑设计单位联合有关权威部门对其房屋问题进行探讨过程中，就伸缩缝的问题形成了会议纪要，并承诺拿出整改设计方案，因此，理应对自己的损失作出相应的赔偿并负责修缮。

    经过合议庭的认真合议，延吉市人民法院作出判决：集资单位、建筑商没有过错，而建筑设计部门没有严格按照设计规范要求提供无缺陷的设计图纸，导致产生室内裂缝，属于过错行为。根据有关法律规定，由建筑设计单位支付金东振房屋贬值款，以及修缮费用共计59930元。

    法律终于给了金东振一个公正的说法，但这条伸缩缝留在金东振的室内，必定给他的生活带来不便。希望能够引起建筑部门的重视，避免类似问题出现。